HFSS Waarschuwing Berichten

T

tortoss

Guest
Ik
ben een nieuwe gebruiker HFSS, ik
ben het nabootsen van een gekoppeld Coaxiale resonator en de binnenste en buitenste geleider zijn toegewezen te worden van koper materiaal, toen ik simuleren krijg ik deze waarschuwing bericht

HFSSModel1
[Waarschuwing] Problemen in een vaste stof met een hoge geleidbaarheid kunnen een grote mazen

en ik vind geen probleem, maar wanneer ik de 'oplossing binnen' optie uit het materiaal eigenschappen van de waarschuwing gaat, maar de resultaten zijn er dus als iemand weet wat het moet doen kunt u mij vertellen Bedankt

 
Hoi,
Kunt u het bestand uploaden de manier waarop ik kan het eens te bekijken en probeer het probleem op te lossen?Je hebt te verbeteren maas verfijning binnen de koper met behulp van gaas operaties (selecteer het object en klik met de rechtermuisknop op het -> Mesh operaties).Dan waarnemingspunt gaas om te controleren of uw mesh verbetering.Een andere oplossing die in aanraking kunnen komen nuttig zou kunnen zijn het gebruik van eindige geleidbaarheid grenzen op de metalen oppervlakken,
wat resulteert in een kortere tijd voor de gehele simulatie.Maar ik nodig om het bestand te zeggen wat de beste manier om te simuleren is.

Dag

Ivan

 
He,

Thanks a lot, waarschijnlijk ga je op zoek naar een heleboel dingen die niet goed kunt u als u mij adviseren over iets dat ik kan doen om mijn simulatie please tell me thanks a lot

bedankt
Sorry, maar je moet inloggen om dit onderdeel te bekijken koppelingseisen

 
Hoi,
Ik heb HFSSv11.Dus, ik hoop dat u kunt gebruiken 11 versie en om het bestand te openen I'm gonna wijzigen.
Ik zag meshing is zeer slecht.Bovendien
is er geen behoefte te definiëren modus vector in de haven sinds TEM-modus wordt uitgevoerd door de structuur geometrie en grenzen.Ik heb een paar vragen: wat
is het punt van dat de lucht tussen de twee binnenste geleiders?Is het deel van het model of heb ik om hem te verwijderen en een unieke binnenste geleider?En wat
is de exacte frequentie die u wilt bekijken op het gebied?Laat het me weten, zodat ik kan gaan met de simulatie.

Ivan

 
Hoi,

Thanks a lot for your help ik echt waarderen wat ur doet, de kloof is een capacitieve koppeling, de resonator is een capacitieve koppeling resonator en dit is hoe het model moet worden, en de frequentie is 1,0351 GHz.
Gelieve indien u kunt een lijst van alle wijzigingen u hebben gedaan bedankt.

Husam

 
ok, volgende week zal ik vast meshing en stuurt u het gecorrigeerde bestand.
Dag

 
Hi Husam,
Ik stel voor om koper en gebruik PEC.Dit mag niet van invloed resonantiekringen frequentie.Het gebruik van koper kan resulteren in een complexe frequentie, de reële deel opgave van de resonantie (zeer allemaal wat anders dan berekend met PEC) en het imaginaire deel gekoppeld aan ohmse en diëlektrische verliezen.Maar je kunt voorkomen dat de oplossing binnen de koper, met een significante vermindering van de totale simulatie tijd.Hoe dan ook, een meshing verbetering moet worden vastgesteld voor diëlektrisch materiaal.Voor de vaststelling van de maas verfijning:
1) Selecteer het object;
2) Klik met de rechtermuisknop op en klik op 'toewijzen maas operaties' ->' binnen selection' -> 'length basis';): try very low fraction of wavelength, sometimes I use 1000 or more fractions of wavelength to have a very high resolution, but it depends on the computational resources you are allowed to use.

3) Verlaag maximale lengte van het element (De standaard waarde is ingesteld op 20% van de maximale lengte van de rand begrenzende dozen van elk geselecteerd object gezichten):
probeer het zeer lage gedeelte van de golflengte, soms gebruik ik 1000 of meer fracties van golflengte te hebben een zeer hoge resolutie, maar het hangt af van de computationele middelen die u mag gebruiken.Als u wilt beperken aantal thetaedra correctie een maximum limiet (dwz 3000).
4) Ga naar Setup -> klik rechts -> toepassing maas operaties.Dan waarnemingspunt gaas, na bezwaar selectie en klik met de rechtermuisknop op het: u ziet het meshing verfijning van het object;
5) Als u niet tevreden bent van de verfijning (te nauwkeurig of nog te slecht is, herhaal de vorige stappen).

Een ander meshing verbetering kan worden gerealiseerd verbetering aantal adaptieve passeert en maas verfijning procent per pass (standaard 30%, als u wilt proberen met een 50% of meer).
Uiteraard zijn deze activiteiten veroorzaken een langere simulatie tijd.
Er
is geen behoefte aan de vaststelling van haven-modus omdat zij gedwongen is door de grenzen en de geometrie.
Als u wilt bewaren koper, je moet passen dezelfde operaties binnen het materiaal zelf, maar wel verbeterd moeten worden extreem hoog in goede geleiders zoals koper.Dit impliceert zeer hoog tijd consumeren.Een andere oplossing zou kunnen zijn het gebruik van eindige geleidbaarheid grenzen: toepassing van deze voorwaarden op koperen voorwerp oppervlakken (om niet te worden opgelost binnen) en koper geleidingsvermogen is ingesteld als standaard (wel oppassen voor het gebruik van een geïnterpoleerde analyse, tot vaststelling van de maximale frequentie van de reeks als oplossing frequentie, als je gaat gebruiken, hetzij niet-nul dikte en / of ruwheid).

Eigenlijk, als ik jou was, ik
zou gebruik hebben gemaakt van een ander type oplossing voor resonatoren: eigenmode oplossing.Er
is een echt uitleg voorbeeld in HFSS om te leren hoe gebruik je deze kinda oplossing.Ik meen dat heet 'holte resonator'.Proberen om het uit te voeren, het
is niet moeilijk te begrijpen.Bovendien moet er een. Pdf tutorial in HFSS directory.

Hoop dat dit helpt.

Ivan

 
Thanks a lot

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Lachten" border="0" />

Ik heb geprobeerd te doen eindige geleidbaarheid grenzen wat de resultaten waren niet goed, maar ik zag in paar HFSS zelfstudieprogramma dat zij don t gebruik van de buitenste geleider (voor coaxiale kabels) dus ik verwijderd en ik verhoogde de lengte van de kleine diervoeders in het binnenste geleider en kreeg ik veel betere resultaten, I ll uploaden van het bestand voor u en ik kom uploaden van de resultaten voor verschillende maaswijdte verfijningen kunt u indien u kunt ze controleren omdat ik denk dat de eerste HFSS model is verkeerd zodat dit zien en wanneer u alstublieft Vertel me als er iets mis is met mijn model bedankt u heeft een grote hulp.
Een laatste vraag is het mogelijk om de buitenste geleider als grond, want ik wil om te controleren of kan ik het model met de buitenste geleider (van de coaxiale kabel) en vergelijk de resultaten.
En andere ding voor alle simulaties ik nog steeds de waarschuwing (de grote mazen van een), maar ik denk dat het is niet zo belangrijk.

Bedankt voor alles
Groeten

Husam Barjawi
Sorry, maar je moet inloggen om dit onderdeel te bekijken koppelingseisen

 
Het bericht verschijnt omdat meshing binnen de dirigent is nog steeds slecht en meshing moet exremely hoge i geleiders.Ik denk dat je kunt voorkomen dat op te lossen binnen de dirigent.Oplossen binnen krijgt u meer informatie over de huid effect en ohmse verliezen in de verpakking.Maar ik denk dat je meer geïnteresseerd zijn in resonanties.Als voor de buitenste geleider, probeer tot het toepassen van een PEC langs de buitenzijde van het diëlektricum.Heeft u geprobeerd met de eigenmode oplossing?
Dag.

I.Toegevoegd na 3 minuten:pS -> By the way, de haven is niet goed omschreven in je laatste ontwerp.Net geen Integr.lijn en zet de buitenste gedrag.met behulp van een PEC te dwingen veld verwezen bij de haven.Wat was er mis met het gebruik van eindige cond.gebonden.?Heeft u geprobeerd met een dikke nul grens (het vermijden van te lossen binnen de koper natuurlijk)?

 
Nee ik heb niet geprobeerd de eigenmode Ik was van plan om te proberen het vanavond, maar ik probeerde de PEC in plaats van koper, en ik had dezelfde waarschuwing msg when i toewijzen lossen binnen, en wanneer in het algemeen i simuleren het model, zonder te lossen binnen de resultaten i krijgen zijn echt verkeerd denk ik dat het van invloed op alles (ik
ben geen expert, maar ik heb geprobeerd veel dingen het beste wat tot nu toen ik verwijder de buitenste geleider) Ik vraag aan u, wanneer er geen buitenverpakking cond.doet het betekent dat zijn aangesloten op de grond?

 
Met PEC hoeft op te lossen binnen.Zoals u weet, huid diepgaand nul is indien het oppervlak is een perfecte geleider, dus er
is geen behoefte aan het oplossen van binnen en geen gebied is binnen de binnenste materiaal in deze zaak.De verkeerde resultaten krijg je zonder oplossen binnen kan afhangen van de manier waarop de opwinding en de grenzen worden vastgelegd.
Het ontbreken van de buitenste geleider voor de modale soution bij de hand oorzaken geen referentie voor de dominante modus afgedwongen door de golf-poort.Probeer met eigen oplosser-modus, laat de enige diëlektrische cilinder alle metalen cilinder en Pecs.Voor een beter begrip moeten kijken naar de HFSS voorbeeld de naam 'holte'.Definieer het aantal toestanden dat u wilt berekenen van de resonanties voor.Bepaal de laagste frequentie te laten resonanties berekening uit te gaan van, min en max aantal adaptieve passeert (Ik stel een aantal passages voldoende hoog,
min. 8 en
max. 15), en of de convergentie.Zo niet geconvergeerde, verhoging van het aantal
max. adaptieve passeert.Hoe meer u convergentie bedwingt (lage delta's) en het aantal passes, hoe beter uw nauwkeurigheid zal zijn.De standaard waarde van de delta, trouwens, zou voldoende moeten zijn.Na de structuur wordt gesimuleerd, ga naar setup1, rechter-klik, selecteer vervolgens eigenmode gegevens: een lijst van N-modi met hun relatieve resonanties en Q factoren zal verschijnen.Frequenties zijn complex, te houden voor hun rekening diëlektrische verliezen.Krijg het echte deel.Dat is een veel gebruikte manier om te simuleren resonatoren.Laat het me weten.

Ivan.

 
hey Ivan

Sorry voor het niet beantwoorden voor een lange tijd, maar ik had een ongeluk en het was niet goed, ik heb geprobeerd de eigen mode ding en zijn prima, maar het zou me niet helpen, want
ik ben het onderzoek naar de kloof effect op de resonantie en enkele andere einde Tips voor de resonator, maar bedankt voor alles man, ik was doning somthing verkeerde vóór (eindige cond.), maar nu is het weer werkte prima thanx man, alles is prima nu.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top