HFSS Point Source

[Zottiri Kusuta]

Hallo mensen,

http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=95356

In dit topic hierboven jackle vraagt 2 vragen.Maar als ik zie de eerste vraag is onbeantwoord gelaten.

Zoals jackle vraagt in zijn eerste vraag, ik vraag me af of het mogelijk is om de simulatie van een "ideale" punt bron in HFSS.Om meer specifiek, laat me introduceren mijn probleem:

Ik heb een oneindige steunvlak en op de top van een zeer dunne diëlektrische plakken.Wat mijn promotor vraagt me te doen, is een punt bron op de [lucht / plakken] grens (ook op het midden van de plaat uit de top view) en het berekenen van de velden vanaf ongeveer 5λ weg uit deze bron.(dit probleem is voor de berekening van het oppervlak porpagation constante BTW

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="Huilen of zeer triest" border="0" />

) Hij vertelde me dat als het niet mogelijk is voor de simulatie van een bron in HFSS (hij weet niet veel over het programma inderdaad) Ik kan gebruik maken van een zeer klein (oneindig klein) dipool.

Zoals opnieuw vragen jackle
het eerste deel van de eerste vraag, is er een efficiënte manier van het nabootsen van een bron in een dergelijk geval of moet ik gewoon gebruik maken van een dipool?

Voor de tweede keuze wat stel je voor me doen?Plaats een dipool uit twee cilinders of twee rechthoeken?Als ik gebruik cilinders moet ik insluitcode de helft van de cilinders in de plaat?Hoe moet ik de opwinding?Gebruik een rectange tussen dipool wapens en een golf-poort of een adem-poort?Of diervoeder deze rechthoek met een sonde die alleen aan de onderkant van de inf.GND vliegtuig?Of ...is het mogelijk gebruik te maken van een rechthoek en een huidige excitatie langs het?(dwz een Monopole antenne).

Ik weet niet heel veel over de havens en excitaties.als je enlighted me dat ik zal heel blij en dankbaar.

Thanks in advance.

 

[svarun]

IMHO, om de opwinding bij de interface, die u moet trekken twee rechthoekige bladen van kleine breedte en lengte over λ/50 op de parallelle interface en is met een klein bed en sluit de twee door een adem-poort (kloof spanning bron) .Hoop dat dit werkt.Anders kun je zoeken op hoe diëlektrische golfgeleiders oppervlak zijn enthousiast en het gebruik van een geschikte excitatie.

-svarun

 

[loucy]

1.U kunt niet ideaal punt bron resultaten van HFSS.
2.Als u geïnteresseerd bent alleen op 5λ weg, een adem bron die op een klein gebied is meer dan goed genoeg.
3.Je zou het nog moeilijk krijgen om de winning van oppervlakte-wave propagation constante van het veld distributie.omdat, A) 5λ te groot is om comfortabel met HFSS, B), zelfs als je het veld, het zou niet alleen de oppervlakte golf
4.Voor 1 laag geval is het veel handiger in het oplossen van de dispersie vergelijking te vinden van de constante rechtstreeks ..

 

[Zottiri Kusuta]

Ik dank u allen, vier uw ideeën en suggesties.Ik zal hiermee rekening houden.Later zal ik de resultaten en misschien vragen een paar vragen.Bedankt.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />