J
jslee
Guest
Hoi,
Ik wil het ontwerp van een Microstrip lijn met de karakteristieke impedantie 50Ohm.De oplossing van type I gebruik wordt aangedreven terminals, maar het resultaat van de simulatie ingediend patroon is incorrect.As verander ik de oplossing type gedreven modaal, het gebied patroon is wat ik verwacht.Wat is het verschil tussen de twee soorten oplossing? Welke is correct?
Het tweede probleem gaat over het simuleren van de karakteristieke impedantie van coplanaire Waveguide? Gebaseerd op de "gedreven terminal", zou ik drie punten terminal lijnen van de bodem naar dirigent surfaces.I noodzaak voor het toevoegen van een nieuw paar terminal lijnen voor de simulatie van de differentiële zo, maar de terminal regel kan alleen worden gebruikt once.How moet ik doen?
De dimensionering van waveport is critical.Is er suggesties over de omvang van waveport?
Als u de simulaties, hoe zorg je ervoor dat de simulatie-uitkomsten is correct?
Bedankt voor je hulp.
Met vriendelijke groet, Jslee: D
Ik wil het ontwerp van een Microstrip lijn met de karakteristieke impedantie 50Ohm.De oplossing van type I gebruik wordt aangedreven terminals, maar het resultaat van de simulatie ingediend patroon is incorrect.As verander ik de oplossing type gedreven modaal, het gebied patroon is wat ik verwacht.Wat is het verschil tussen de twee soorten oplossing? Welke is correct?
Het tweede probleem gaat over het simuleren van de karakteristieke impedantie van coplanaire Waveguide? Gebaseerd op de "gedreven terminal", zou ik drie punten terminal lijnen van de bodem naar dirigent surfaces.I noodzaak voor het toevoegen van een nieuw paar terminal lijnen voor de simulatie van de differentiële zo, maar de terminal regel kan alleen worden gebruikt once.How moet ik doen?
De dimensionering van waveport is critical.Is er suggesties over de omvang van waveport?
Als u de simulaties, hoe zorg je ervoor dat de simulatie-uitkomsten is correct?
Bedankt voor je hulp.
Met vriendelijke groet, Jslee: D