Fase noise spectrum vraag

N

neoflash

Guest
In het document van gids ontwerper, wordt gesteld dat er een relatie tussen
SΦ (f) en L (f): SΦ (f) = 2 * L (f):

L (f) is Leeson functie;
SΦ (f) is faseruis spectrum;

Echter, papier Hajimiri op Fase lawaai in Ring Oscillator verklaarde dat SΦ (f) = L (f).Welke is echt?

Hoe krijgen we L (f) functie?Directe PLL meten van de output met spectrum analyzer?Toegevoegd na 29 minuten:Hier is het document van die website.

 
Als je kijkt naar een schoon signaal op een spectrum analyzer, lijkt het erop dat de Mount Everest met een scherpe piek en hellingen die staart af naar rechts of links.Normaal gesproken is de rechterkant identiek aan de kant van de linksen piek.Dus statistisch gezien, mensen vaak maatregel slechts een kant van het spectrum, en zeggen dat als ze dat bedrag verdubbeld van lawaai zouden ze weten wat beide kanten van het spectrum geluidsoverlast zou zijn.Uiteraard is de helft van het lawaai spectrum niet gelijk is aan het volledige spectrum lawaai, zodat uw boek is in de fout.

De enige keer dat S (s) ≠ 2 L (f), wanneer er een correlatie ingewikkelde relatie tussen de AM en PM lawaai, zodat de ene kant wordt versterkt en de andere kant is verminderd (soort zoals hoe een afbeelding afwijzen mixer werkt ).Je meestal alleen zien in discrete sidetones, waar de bovenste zijband is een andere hoogte dan de onderste zijband.

 
biff44:

In mijn begrip, L (f) is wat we kunnen krijgen van het spectrum analyzer.We hebben net normaliseren wat we gemeten om de fundmental toon te krijgen tot en met L (f).
Is het juist?

Is het niet hetzelfde als we verwijzen naar SΦ (f)?Hun enige verschil is de definitie van enkelzijdig of dubbelzijdig?

Please help me antwoord op deze twee vragen als je kunt.

bedankt,
Neoflash

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top