Een goed ontwerp te oefenen voor RF PCB info wilde?

[cyberrat]

Hallo, kan iemand mij adviseren u over wat goed oefenen voor het ontwerp van een RF-transciever op een PCB.

Met behulp van 0603/0805 SMT componenten op een 1.6mm 1oz FR4 boord 870MHZ met groundplane eronder.
Ik zou graag willen weten dingen.

IE in de regel zenden van een RF IC door de filters aan de antenne, waar ik een verbinding van

IC-C-LG-CG-LC-ANT

IC = transciever IC
C = cap
L = inductor
LG = inductor aan de grond
CG = cap aan de grond
ANT = antenne.(Groene stip op de links) (chip antenne)

Wat zou de beste manier om de componenten lay-out.
IE<img src="http://images.elektroda.net/11_1193915703_thumb.gif" border="0" alt="Good design practise for RF PCB info wanted?" title="Een goed ontwerp oefenen voor RF PCB info wilde?"/> Layout 1 - alles in een lijn?<img src="http://images.elektroda.net/56_1193915827_thumb.gif" border="0" alt="Good design practise for RF PCB info wanted?" title="Een goed ontwerp oefenen voor RF PCB info wilde?"/> LAYOUT 2 - Split in grensoverschrijdende mode?<img src="http://images.elektroda.net/82_1193915882_thumb.gif" border="0" alt="Good design practise for RF PCB info wanted?" title="Een goed ontwerp oefenen voor RF PCB info wilde?"/> LAYOUT 3 - rekening kleinste oppervlakte aan boord.

Ik kan u vertellen uit de verschillende boeken enz. deze layout 1 zou het beste zijn maar ik zou
voorkeur lay-out 3 als het minder ruimte in beslag neemt.

Ook moet de L & C, dat naar de grond worden naast elkaar of zijn ze OK als in lay-out 2?

Als Newby aan RF Ik zou waarderen van een aantal adviezen dat de ervaring van RF-lay-out hebben.

Bedankt,
RolandToegevoegd na 27 minuten:Ook op de IC einde, is het belangrijk dat de lijnen en RF-componenten te dicht bij de PCB's of de ontkoppeling caps?

Aangezien er VCC lijnen die bij de dop is naast hen maken het zo dat de RF-lijn kap is verder weg

 

[brmadhukar]

De derde is OK.
1) Bent u krijgt dezelfde ESR / SRK voor 0603 als voor 0804
2) Waarom heeft u een apart spoor voor de kleinere dop?U kunt de pads combineren

 

[cyberrat]

Als nieuwe borden aan RF Ik begrijp de zin van de vraag over de ESR / SRF?
Mijn platen worden normaal gesproken gewoon een gewoon digitaal of voedingen etc, niets boven 50MHz.

Bij kleinere dop Ik neem aan dat je bedoelt C14.
Ik ben gewend te houden pads scheiden, zodat we de beste solderen & gelijk (ish) trekken troepen in reflow.

Dus jij denkt dat zelfs # 3 OK zal werken?

 

[brmadhukar]

Ja de derde zou moeten werken.
BRM

 

[jallem]

Ik wil u een aanbeveling,
"Je kunt beter een arts te raadplegen (RF Engineer) voor
het wordt ergste. "Ten eerste, de scheiding tussen
bovenste vliegtuig en de grond is bepalend voor de
impedantie van de transmissielijn.Toegegeven,
waarschijnlijk de afstanden zijn niet zo belangrijk
maar dan weer je nodig zou hebben om te controleren dat.
Ten tweede, het toevoegen van regels voor de toepassing van
routering zal waarschijnlijk toe te voegen veranderingen op fase
en ongewenste effecten op de IC zelfs creëren
een oscillator of tegen minimale reflecties die
maken de PCB unuseful.Dorst, en waarschijnlijk
de belangrijkste, voor 0603/0805 SMT
componenten van de marginale effecten van de randen
hebben een geheel andere betekenis of waarde
voor de capaciteit of inductie.

Waarschijnlijk op 870 MHz zijn niet belangrijk, maar de
beter om ze te controleren.