Doing DSP met een MAC

J

jimmybuffet

Guest
<img src="http://www.macspeedzone.com/archive/4.0/Gifs/windowsvsmac/g4.jpg" border="0" alt="Doing DSP with a MAC" title="Doen DSP met een MAC"/>Ik denk dat ik een mac mini te kopen. Ik wil dsp systemen doen, maar in plaats van het kopen van gespecialiseerde C6000 platforms Ik ben al op zoek naar een goedkope vervanging. En ik vond het op de nieuwe mini-mac. Deze 450 dollar machine heeft een G4 (PowerPC ) CPU en door te kijken naar deze bechmarks nummers (http://www.techonline.com/community/ed_resource/feature_article/14663), moet dit best goed!

Met deze machine kan ik hebben veel van de middelen voor dezelfde prijs.tot 1 Gb ram harde schijf, cdrom, graphics. USB2 etc, etc En dat alles i na zeer betrouwbaar os zoals linux.
Op de top zijn de ontwikkeltools gratis, zoals de VSIPL DSP-bibliotheken.Fftw en anderen, door de manier ffts zijn sneller op de PowerPC dan in de C6711!

Nog een ding. Virtex XILINX's II ook gebruik maken van PowerPC, dus misschien een keer de algoritmen zijn afgestemd op de Mac, kunnen ze worden ingebed en versneld XILINXs delen?

De andere grote winst is dat SciLab (gratis MATLAB CLONE) is geport naar de mac: http://cermics.enpc.fr/ ~ JPC / scilab / site / MacOSX / macosx / index.htm

dus het kan vergemakkelijken DSP-omgevingen<img src="http://www.macspeedzone.com/archive/4.0/Gifs/windowsvsmac/g4vspent3average.GIF" border="0" alt="Doing DSP with a MAC" title="Doen DSP met een MAC"/><img src="http://www.macspeedzone.com/archive/4.0/Gifs/windowsvsmac/g4vspent3convol.GIF" border="0" alt="Doing DSP with a MAC" title="Doen DSP met een MAC"/>
<img src="http://www.macspeedzone.com/archive/4.0/Gifs/windowsvsmac/g4vspent3bFir.GIF" border="0" alt="Doing DSP with a MAC" title="Doen DSP met een MAC"/><img src="http://www.macspeedzone.com/archive/4.0/Gifs/windowsvsmac/g4vspent3complexfft.GIF" border="0" alt="Doing DSP with a MAC" title="Doen DSP met een MAC"/>
<img src="http://www.macspeedzone.com/archive/4.0/Gifs/windowsvsmac/g4vspent3dot.GIF" border="0" alt="Doing DSP with a MAC" title="Doen DSP met een MAC"/><img src="http://www.macspeedzone.com/archive/4.0/Gifs/windowsvsmac/g4vspent3mulitply.GIF" border="0" alt="Doing DSP with a MAC" title="Doen DSP met een MAC"/>
<img src="http://www.macspeedzone.com/archive/4.0/Gifs/windowsvsmac/g4vspent3square.gif" border="0" alt="Doing DSP with a MAC" title="Doen DSP met een MAC"/>
 
De G4 is veel krachtiger dan de kleine PPC in de Virtex2P.
De FPGA-versie heeft geen floating point, geen AltiVec, tragere kloksnelheid, enz.

 
Hi Zhaoyimiao. Comparaison tussen de G4 en C6000 kan hier gevonden

h ** p: / / www.techonline.com/community/ed_resource/feature_article/14663

 
Iets is verwarrend.Het persbericht van Apple beweerde dat hun overstap naar Intel-processors zou de snelheid van de uitvoering van het programma.De bar bovenstaande grafieken blijkt dat de omschakeling zou de snelheid halveren.

 
winderig wrote:

Iets is verwarrend.
Het persbericht van Apple beweerde dat hun overstap naar Intel-processors zou de snelheid van de uitvoering van het programma.
De bar bovenstaande grafieken blijkt dat de omschakeling zou de snelheid halveren.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top