Doe de LNA nodig ESD?

L

lianghuamo

Guest
Zo niet,
dan is het gemakkelijk te mislukken: indien ja, de NF zal ontaarden.

 
Wordt het vinden van het compromis dat je kunt leven.
Om de geluidsoverlast degradatie probeert te integreren ESD-circuit in de NF-ingang match (indien het topologie laat dit toe).

 
Een populaire oplossing is het gebruik van een on-chip spiraal rangeren op grond node.

 
dsjomo schreef:

Een populaire oplossing is het gebruik van een on-chip spiraal rangeren op grond node.
 
RE: Onchip spiraal inductor

Vergeet niet dat je zou moeten gaan met een piek van tientallen versterkers.Het is snel, misschien een milliseconde of zo, maar je loopt het risico van verdampen alle on-chip inductor.Ik heb honderden op input shottky dioden verdampt "on-chip" door statische, en deze waren vrij ruged dioden.

U kunt geen beat een off-chip serie pet, gevolgd door een shunt chip inductor.In ernstige omstandigheden, die u misschien graag een paar van reeks Ohm weerstand.

 
RF-pads zonder ESD bescherming bestaan, maar niet optimaal voor hoog volume productie.
Goede RF-pads hebben geen invloed op uw prestaties veel.

 
Ik denk dat de beste manier om antwoord is ... zoek naar de beste LNA fabriek, te weten: Miteq.
Zoekt binnen een Miteq LNA vindt u ESD bescherming, meestal niet op de RF-ingang, maar op de DC lijnen.
Zoals u ongetwijfeld weet,
is de elektrostatische ontlading, dat is een snelle verschijnselen, heeft een spectrum dat de daling van de frequentie stijging (Fourier reactie van een puls).
Ja, de meeste van de ESD-energie vallen in de lagere frequentie, en de ervaring heeft geleerd dat frequentely de DC-lijn is de kritische "gate" voor ESD,
in plaats van RF-poorten.

Bescherm de DC voeding van uw LNA met een serie weerstand gevolgd door Zeners of reeks Schottky diodes.

 
Sergio Mariotti schreef:

Ik denk dat de beste manier om antwoord is ... zoek naar de beste LNA fabriek, te weten: Miteq.

Zoekt binnen een Miteq LNA vindt u ESD bescherming, meestal niet op de RF-ingang, maar op de DC lijnen.

Zoals u ongetwijfeld weet, is de elektrostatische ontlading, dat is een snelle verschijnselen, heeft een spectrum dat de daling van de frequentie stijging (Fourier reactie van een puls).

Ja, de meeste van de ESD-energie vallen in de lagere frequentie, en de ervaring heeft geleerd dat frequentely de DC-lijn is de kritische "gate" voor ESD, in plaats van RF-poorten.Bescherm de DC voeding van uw LNA met een serie weerstand gevolgd door Zeners of reeks Schottky diodes.
 
Ik heb een aantal documenten op de volgende plaatsen, neem dan een kijkje nemen.

http://www.edaboard.com/viewtopic.php?p=394446 # 394446

 
DonJ schreef:Sergio Mariotti schreef:

Ik denk dat de beste manier om antwoord is ... zoek naar de beste LNA fabriek, te weten: Miteq.

Zoekt binnen een Miteq LNA vindt u ESD bescherming, meestal niet op de RF-ingang, maar op de DC lijnen.

Zoals u ongetwijfeld weet, is de elektrostatische ontlading, dat is een snelle verschijnselen, heeft een spectrum dat de daling van de frequentie stijging (Fourier reactie van een puls).

Ja, de meeste van de ESD-energie vallen in de lagere frequentie, en de ervaring heeft geleerd dat frequentely de DC-lijn is de kritische "gate" voor ESD, in plaats van RF-poorten.Bescherm de DC voeding van uw LNA met een serie weerstand gevolgd door Zeners of reeks Schottky diodes.
 
Vrijwel alle IC-en soortgelijke apparaten zoals MMIC, hybride versterkers etc gebruik ESD bescherming dioden om te voorkomen dat de gevoelige circuits (bijna alle pin input / output) uit ESD lozingen.
Opgemerkt dient te worden gedaan, alsmede ter voorkoming van onvoorziene optredens.

Als uw technologie kunt u ze op input van LNA, dubbel of quadrouple aangesloten diodes goed zullen werken.

 
Sommige Sillicon RF producten niet ESD beschermd in de markt vandaag de dag, zodat ze net merk een extra waarschuwing in hun product datasheet ---- "Waarschuwing! ESD gevoelig apparaat".Deze geven aan dat zij dit niet deed ESD bescherming circuit op RF-poort.Als we splitsen I / O-pinnen in 3 categorieën - RF, digitale en macht pinnen, kunnen we het ontwerp goede ESD circuits voor digitale en macht pinnen als normale circuits.Maar het is moeilijk om een ESD voor RF pinnen dat deed geen afbreuk aan RF-prestaties op alle.Dus net als Sergio zei, de bescherming van de Power Line anders de IC zou worden beschadigd door bliksem in een dag regent.Digitale pennen dienen beschermd te worden om dezelfde reden.En als CMOS geschaald tot submicron, haar dunne oxide is gemakkelijk doorboord door een elektrische schok.Daarom digitale lijn moet worden ESD beschermd ook.

Voor RF pinnen, de perfecte oplossing ESD is nog in onderzoek.De ESD-bescherming pad RF-> Power Line-> buiten.Dus de RF ESD wordt aangesloten tussen RF en macht pinnen, en er is extra ESD circuit tussen VDD en GND.

Er zijn 3 ESD beproevingsnormen, is een menselijk lichaam model, een andere is Machine-modus model, de andere .....Sorry dat ik vergat

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" border="0" />

....Wanneer u probeert te wirebond uw IC bij haar pakket leadframe, de bankgaranties maching raakt de IC kussentjes rechtstreeks, dus het is de 1ste ESD risico voor uw IC.Volgende wanneer u uw verpakte IC, onschuldige behandeling is de 2e ESD risico.3e ESD risico is wanneer u verzending van uw IC bij aan boord, 100% niet mogelijk is als u uw schip un-ESD IC naar de andere van de aarde.

Er is een speciaal geval in IC fabricage fase, wij noemen het "Antenne-effect".Namelijk je niet kunt maken een lange draad met open circuit op de uiteinden.De gecumuleerde statische lading op de lange draad zou veroorzaken ESD naar uw apparaat op de chip.

 
De bescherming die kan worden bereikt met behulp van een inductor shunt, alleen of met parallelle secundaire apparaten worden bewezen.Dus het zal werken.Er is slechts een voorwaarde, dat de inductor moeten lage weerstand, laag genoeg is, dat de spanningsdaling tijdens de transiënte lager is dan de verdeling van de spanning van het knooppunt wordt beschermd.Zoals we de gate oxide lagen steeds dunner in CMOS, de inductor weerstand speelt een belangrijke rol.Er zijn een aantal octrooien die er op deze methoden (ST, Atheros, enz.).De oudere oplossing met diodes zal niet lang ..
oxy

 
Om Oxy:

Betekent dat de eis van de Q-waarde van on-chip inductor is streng?Is het mogelijk om een dergelijke inductor onder CMOS proces met thickend boven metaallaag?

 
EDS beschermd is belangrijker dan NF in een consument porduct.

 
te dsjomo
Q - zo hoog mogelijk te vermijden RF degradatie.ja, dikker terug metaal gevormd smoorspoelen kon doen wat werk .. twee of drie lagen metaal emplty en inductor.maar niet altijd mogelijk om gebruik te maken drie niveau.Probeer het gebruik van de laagste R inductor.en uiteraard moet u rekening houden met de C in de matching.
hoop dat dit helpt, sorry voor de vertraagde beantwoording.

 
De afbeelding hieronder toont twee ESD-bescherming voor de LNA ingang.De linker kan men tegen HBM van meer dan 2000V, afhankelijk van de Resd, maar het sacrify NF.Het recht een, volgens de toepassing nota van een proces, kan alleen slagen voor een HBM van ongeveer 1500V.Ik heb het recht in een simulatie, de afbraak van NF is niet erg veel.Dus er moet een compromis.

Ik zou willen vragen: welke bescherming is meer algemeen / praktisch?Is er nog andere praktische oplossing (andere dan de inductor een).<img src="http://s87410602.onlinehome.us/LNA_ESD.jpg" border="0" alt=""/>
 
Beste yolande_yj:

Minder mensen maken gebruik van de linker-ESD proection route.

Het recht is OK.Maar zijn ESD-niveau moet worden verbeterd voor de productie.

Yibin.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top