A
ameed
Guest
Hi all,
Voor een kleine Volledige aangepaste ontwerp, een ontwerper die zich volledig bewust van de problemen DFM kan zijn steentje bijdragen om de opbrengst te verhogen.Maar uiteindelijk in een grote chip ontwerp van de ontwerper afhankelijk te zijn van de EDA-tools om dit te doen.
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />De meeste van de EDA bedrijven zijn gekomen met tools die zorgen voor deze DFM kwesties.Maar het universele succes van dergelijke instrumenten is nog niet bekend!
Ik denk dat met andere beperkingen die voorrang boven DFM kwesties, ontwerpers op dit moment niet echt zorgen over dergelijke problemen.Dat is de reden waarom de vaststelling van de DFM problemen is "facultatief" en niet "verplicht" op dit moment.
Maar om te overleven in deze bevoegde markt, binnenkort DFM onderwerpen worden op een hogere prioriteit.
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />thanx.
Voor een kleine Volledige aangepaste ontwerp, een ontwerper die zich volledig bewust van de problemen DFM kan zijn steentje bijdragen om de opbrengst te verhogen.Maar uiteindelijk in een grote chip ontwerp van de ontwerper afhankelijk te zijn van de EDA-tools om dit te doen.
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />De meeste van de EDA bedrijven zijn gekomen met tools die zorgen voor deze DFM kwesties.Maar het universele succes van dergelijke instrumenten is nog niet bekend!
Ik denk dat met andere beperkingen die voorrang boven DFM kwesties, ontwerpers op dit moment niet echt zorgen over dergelijke problemen.Dat is de reden waarom de vaststelling van de DFM problemen is "facultatief" en niet "verplicht" op dit moment.
Maar om te overleven in deze bevoegde markt, binnenkort DFM onderwerpen worden op een hogere prioriteit.
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />thanx.