correlatie met WCDMA multipath diversiteit

[Zay_S]

Hallo iedereen,

In WCDMA, binnen met brede vervoerder bandbreedte, is het bepaalde prestatie voordelen, zoals toegenomen multipath diversiteit.Maar ik ben nog steeds verwarren met deze verklaring.

ik weet, diversiteit is een fenomeen dat wordt gebruikt voor overwinnen vervagen als gevolg van multipath kanalen.Maar wat de correlatie tussen de grote vervoerder met een verhoogde multipath diversiteit??

thanks so much voor het helpen.

 

[m_pourfathi]

Wanneer een breed-band-signaal wordt verzonden via een kanaal dat uitstrijkjes in de tijd domein.door breed-band.met behulp van technieken als diversiteit tijd diversiteit of maximale rantsoen combineren dat wordt toegepast met behulp van hark-ontvangers, voegen we het ontvangen signaal met een of meer vertraagde versie van het signaal afhankelijk van de diversiteit orde we hebben uitgevoerd.bijvoorbeeld als we met behulp van een verscheidenheid beschikking van 3 we vertraging het ontvangen signaal tweemaal en som van het ontvangen signaal met 2 vertraagde versie.Door het gebruik van deze vertragingen zorgen we ervoor dat de signalen samenvatting elkaar zijn gecorreleerd.want als signaal uitstrijkjes in de tijd, afhankelijk van het kanaal van de door het verstrijken van de tijd wordt het signaal minder gecorreleerd in de tijd.als we vertraging te compenseren we het smeren vertraging van het signaal.voor meer info zoeken hark-ontvanger in Google of maximale rantsoen combineren.

 

[nalino]

Het toevoegen van een paar opmerkingen "m_pourfathi"

In de (W) CDMA de kleinste signaal resolutie is wellknow "chip" en het is duur is ongeveer het omgekeerde van bandbreedte.Vandaar hoger de bandbreedte, hoe beter de resolutie voor signaal monsters ontvanger.Wanneer de chip duur (Tc) is smallerm hebben we lossen meer multipath op de ontvanger en later te combineren met een MRC RAKE ontvanger om gezamenlijk tot voegt elke paden signaal (dus de naam RAKE )....

Wens dit helpt ..

 

[Zay_S]

thank u zo veel te m_pourfathi en nalino.zijn echt goede uitleg.

van die uitleg kan ik concluderen dat met de gebruikte grote bandbreedte kunnen we verminderen de hele tijd voor het combineren van signaal voor hetzelfde aantal multipath signaal in narrowband.or met dezelfde hele tijd in smalband, kunnen we verhogen multipath signaal nummer.de Peformance meer beter.

anders is het consumeren meer kosten als we uitgevoerd om meer diversiteit?Zo ja, welke gebruikt wordt in de praktijk, het toevoegen van meer diversiteit orde of blijven met de bestaande?

Thanks in advance

 

[m_pourfathi]

Het hangt af van een aantal dingen.Eerst het milieu.Als het een plek in een stad als je veel multipath componenten, dus het toevoegen van diversiteit te zullen helpen.U kunt een drempel voor u componenten, laten we zeggen bijvoorbeeld 20 dB onder de sterkste onderdeel dat is meestal de eerste, zodat je alle onderdelen onder de 20 dB en daarna kan negeren.Dat zou de maximale effectieve diversiteit orde en niet meer.Voor andere plaatsen zoals vlakten en open gebieden waar je niet veel multipath onderdelen die u niet nodig om een grote diversiteit zelfs 2 soms genoeg is.In dit geval is het toevoegen van meer diversiteit om resultaten in het toevoegen van meer complicatie aan uw ontvanger, waardoor het duurder.Ook is degradeert uw Signal to noise ratio, omdat elk onderdeel diversiteit ook lawaai vormen de omgeving ontvangt.
Dus er moet een afweging tussen deze twee.Voor 3G mobiele systeem een Rake ontvanger met diversiteit beschikking van 3 wordt gebruikt en het zal goed doen.Dus het toevoegen van uw diversiteit zonder rekening te houden om de afweging zal uiteindelijk degradeert de prestaties van uw systeem en complexiteit.