coplanaire Waveguide Design

[zhipeng]

Ik heb twee korte vragen over CPW.

Andere set (B, G)-waarden voor een CPW kunnen geven dezelfde impedantie.Als de geleiding verlies is de belangrijkste zorg is, kan een stijging W en navenant G om het verlies te wijten aan niet-oneindige geleiding (verergeren door huid-effect) van koper.Wat
is de grens als een gewoon verhoogt W en G, als boord gebied is nog niet een punt van zorg?Wat typisch W mensen meestal gebruik, zeggen 1 oz koper op twee vellen van 2116 FR4 op 2GHz voor 50 Ohm?

Een andere vraag.Is er een manier om Agilent ADS automatisch genereren layout met gebogen CPW van schema's?

Hartelijk dank!

 

[zhipeng]

Nog een vraag.Aangezien ik niet weet hoe je advertenties te genereren gebogen CPW in opmaak automatisch, als ik handmatig getrokken de lay-out zonder een bijbehorende schema's, hoe kan ik de Momentum simulator weten welke polygonen zijn gronden?Bedankt!

 

[Manjunatha_hv]

Hallo,

De gratis TX-Line Transmission Line Calculator uit AWR
is handig in
berekening coplanaire Waveguide / Grounded coplanaire WG parameters & zien effect op verlies ..

De Txline rekenmachine beschikbaar vrij op AWR website ...
http://web.awrcorp.com/Usa/Products/Optional-Products/TX-Line/

Ook AWR Magnetron Office (MWO) heeft goede CPW modellen die zorgt voor automatische opmaak generatie & simulatiemodel ...

Ook goede routing / traceren modellen beschikbaar te stellen complexe CPW sporen in de lay-out
En hetzelfde kan worden gewonnen als EM & model kunt u de EM simulatoren zoals Sonnet, EMSight, AXIEM, etc met een eenvoudige setp ...

http://www.sonnetsoftware.com/support/help-v11/help_topics/modeling_co-planar_waveguid.htm

http://www.sonnetsoftware.com/products/sonnet-suites/apps_cpw.html

Je kunt dit ook doen hetzelfde of vergelijkbaar werk met advertenties
en het gebruik van Momentum, maar het neemt weinig moeite ..--- --- manju

 

[electrocag]

Hi zhipeng!

Als de grootte van het ontwerp is geen corcern, dan excitatie van een hogere orde modus grenzen uw keuze van de W en G voor een bepaalde karakteristieke impedantie.Typisch, cut-off frequentie van dat volgend hogere-orde-modus wordt gekwantificeerd met de relatie

lambda_0 / (a * sqrt (epsilon_r)) = (2 * G W)

waar

lambda_0: de vrije ruimte golflengte op de overeenstemmende cut-off frequentie,

A: Een schaalfactor, 8 of 10 wordt gegeven in de literatuur

epsilon_r: Relatieve diëlectrische konstante van het substraat wordt ingezet

2 * G W: Pitch van de CPW lijn

Bij de eerstvolgende hogere-orde functie is opgewonden, CPW lijn zou stralen aanzienlijk in het substraat, dat is de reden waarom epsilon_r is te vinden in de formulering in plaats van epsilon_effective.

Dan, wat u zou doen is het selecteren van een cut-off frequentie die voldoende afstand van uw besturingssysteem frequentie en vervolgens het bepalen van de maximale toonhoogte dimensie van uw CPW.Vervolgens bepalen W en G om te voldoen aan een bepaalde karakteristieke impedantie.

Hoop dat dit helpt!

 

[mauloftin]

Manjunatha_hv schreef:

Hallo,De Txline rekenmachine beschikbaar vrij op AWR website ...

http://web.awrcorp.com/Usa/Products/Optional-Products/TX-Line/--- --- manju