Blootliggende Pad [hlp]

E

elf61

Guest
hoi
sommige van ICs graag AD9858 (DDS) van een analoog apparaat EPAD (Blootliggende Pad) op de onderkant van hen.

to ground plane or a connection without soldering is sufficient?

Mocht dit pad gesoldeerd
aan massaplaat of een aansluiting zonder solderen is voldoende?

 
moet worden gesoldeerd, als u kijk in de stencil, aanbeveling, u zult zien theere zijn cutsin zij, om soldeer pasta, worden in de Slug

khouly

 
kouly:
Citaat:

moet worden gesoldeerd, als u kijk in de stencil, aanbeveling, u zult zien theere zijn cutsin zij, om soldeer pasta, worden in de Slug
 
deze wordt gebruikt als koellichaam, wanneer de chip warm wordt, de theraml engery zal worden overgedragen van de chip op de grond van Neath grond plance door deze Slug, dus het moet worden gesoldeerd

khouly

 
elf61 schreef:

hoi

sommige van ICs graag AD9858 (DDS) van een analoog apparaat EPAD (Blootliggende Pad) op de onderkant van hen.
to ground plane or a connection without soldering is sufficient?
Mocht dit pad gesoldeerd
aan massaplaat of een aansluiting zonder solderen is voldoende?
 
een andere vraag
meest EPAD worden gesoldeerd op grond van analoge of digitale grond?

 
dat zal afhangen, als dit PAD in RF circuit, stropdas om analoge grond

dit is beter, en deze grond zouden worden groot gebied

khouly

 
khouly:
Citaat:

dat zal afhangen, als dit PAD in RF circuit, stropdas om analoge gronddit is beter, en deze grond zouden worden groot gebied
 
Elf61,

Lijkt het niet aan mij AD9858 cares te veel over het scheiden van AGND & DGND als u een kijkje nemen in hun evaluatie boord schema's.Alle DGND & AGND signalen binden aan dezelfde GND.Zij voorzien niet in de layout van het bord, dus ik kan niet vertellen.Ik heb een aantal test Skyworks & SkyLabs PLL Synthesizers ICs voor en ik denk niet dat ik heb alle GND vlak's scheiding.PLL synthesizers zijn niet iets afstand gelijkenis met een ADC in welke vorm dan ook, dus ik denk niet dat het scheiden van massaplaat is een probleem.

PS: Ik knip en plak
Dr Howard Johnson's e-mail nieuwsbrief hieronder om de kwestie van de reden voor grond splitst.Dit probleem is gehackt te doden in alle kwartalen, dus er zijn tal van verhandelingen op Google zoeken.

-----------------------------------------------

REDEN VOOR DE GROND split

Elya Joffe schrijft met een vraag over de aarding:

Ik ben in het midden van het schrijven van een boek over Aarding.
Het boek is getiteld "De gronden voor Aarding" en
zal worden gepubliceerd door de IEEE Pers en Wiley.

Een van de centrale hoofdstukken in dit boek is dat
in verband met aarding praktijken inzake PCB's.Natuurlijk,
we weten dat er geen "echte"
ground op PCB's, maar
het onderwerp van discussie is dat van de terugkeer en
referentie vlakken, chassis vliegtuigen, enz.

Een van de belangrijkste punten die ik van plan te bespreken is er
de kwestie van de ADC / DAC aarding.Dat is niet een eenvoudige
kwestie.[Ik dacht dat] de consensus was dat bij menging
A en D schakelingen worden gebruikt op dezelfde PCB's, de beste
aanpak voor aarding praktijken op de PCB's is
gebruik van een solide en GEMEENSCHAPPELIJK massaplaat op de PCB's,
en alleen voor zorgen dat de routering van de sporen
niet leiden tot een conflict of overspraak tussen
sporen.

In uw artikel "Meerdere ADC Aarding", was ik
verrast om te zien dat u daadwerkelijk te gebruiken
Algemeen vliegtuigen wanneer LAGE RESOLUTIE bijdragen inzake het toegangsdeficit worden gebruikt, maar
de splitsing van de vliegtuigen (en steek te chassis) wanneer
hoge-resolutie-apparaten worden gebruikt.

Van vele discussies heb ik gehouden, vond ik dat
in de meeste gevallen een gemeenschappelijke vliegtuig wordt gebruikt en
aanbevolen.

Hoe kan dit worden opgelost?Als het opsplitsen van de vliegtuigen is
aanbevolen, zijn er gemeenschappelijke aanbevelingen of
"gemeenschappelijke praktijken" met betrekking tot de aarding aanpak,
zoals de koppeling van de grond pins D van het apparaat naar de
DGND vliegtuig en een grond pin aan de AGND, en of
ter overbrugging van deze gronden, niet hen brug, enz. ...

Ik waardeer uw inzicht in deze,
met name de afwikkeling van het dilemma heb ik met betrekking tot
uw vorige artikel.

Al het beste,
Elya

______________________________________________________

Dr Johnson antwoorden:

Als u niet bekend bent met hen al, check out
deze drie achtergrond artikelen, voordat:

ADC Aarding (voorloper van het artikel dat u
noemen)
www.sigcon.com / pubs / EDN / adcgrounding.htm

Meerdere ADC Aarding (die u al
gevonden)
www.sigcon.com / pubs / EDN / multipleadc.htm

Common-mode Ground Stromingen (presenteert een geweldig
visualisatie van het probleem)
www.sigcon.com/Pubs/news/7_02.htm

Wat uw specifieke vraag laat me raden aan
u een toepassing die vereist scheiding van
de grond vliegtuig.Stel dat u een audio
-signaal van Eric Clapton's gitaar.Het signaal
amplitude is 100 mV pp.Uw taak is het bouwen van een 24 --
bit studio-kwaliteit A / D converter.Een beetje
kwantisering ruis in dit conversieprogramma is gelijk aan 5,9 nV
(waarnaar
wordt verwezen naar de front-end).Op dezelfde kaart die u
hebben een grote processor die trekt 10 ampère.

Wanneer de processor begint en stopt, gelijkstroom
van de processor stijgingen van door de bodem systeem.
De DC weerstand nodig om een stroom van 10
ampère bij een spanning van minder dan stray 5,9 nV zou worden
0,59 nano-ohm.Het gemeenschappelijk DC weerstand gedeeld
tussen de processor en analoge gebied moet minder
dan deze waarde.Als je kijkt hoe je dit
werk op een kaart met een gedeelde massaplaat
(perfect vierkant, geen bezuinigingen of sprongen), kunt u schrijven
voor mij en mij vertellen hoe.

Zelfs met slechts 16 bits (ontoereikend geacht voor
high-fidelity audio) je nodig zou hebben van een gemeenschappelijke
impedantie koppeling van minder dan 0.152 micro-Ohm, een
niveau I claim kan nog steeds onbereikbaar.

Op 8 bits, kunt u door met 39 micro-ohm.De
end-to-end weerstand van een stuk van 10x10 cm
koper, 0,0013
inch dik, is ,0005 Ohm, althans in
het recht Ballpark, hoewel 10x te hoog.Je zou kunnen
afzonderlijk het ingangssignaal van de versterker
processor en het regelen van de stroom-aansluitingen, zodat
alle gelijkstroom niet beploegen rechtdoor via de
analoog gebied.Ground de input met een schroef aan
het chassis recht in de buurt van het punt waar het signaal
komt
inch Nu uw route vatbaar is alleen voor
de kleine spanning ontwikkeld in de massaplaat
tussen de schroef en de referentie-terminal van uw
input versterker.U kunt deze aan het werk.

Henry Ott's boek, "Ruisonderdrukking technieken in
Electronic Systems ", gaat in veel details over
van dit soort gemeenschappelijke impedantie koppeling problemen.
Het is een snel lezen, en het zal kick-start uw
begrip van lawaai-koppeling effecten.Als u nog
niet over zijn boek krijgen.

Ik heb alle begrip voor de druk van het boek
publicatie, en hopen dat u in staat bent om
uw project met succes.

Met vriendelijke groet,
Dr Howard Johnson

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top