BJT vs CMOS

[Old Nick]

Hoi,
Ik ben op zoek naar enkele kogel punten op CMOS vs Bipolaire technologieën voor gebruik in de analoge signaalverwerking (mixers, versterkers, enz.).Zulke dingen als bipolaire betere matching, verschillende huidige consumpties, lawaai prestaties enz.
Kan iemand geven een lijst van enkele van de belangrijkste verschillen.

Sante,

Nick

 

[gevy]

Kijken

Analog Design Essentials door Sansen

http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=243946&highlight=essentials

 

[Old Nick]

sante,

Dat is het eerste boek dat ik heb gezien die eigenlijk een vergelijking tussen de twee.Normaal BJT en MOS-apparaten worden afzonderlijk behandeld.Very useful!

Is dat dezelfde Sansen uit de Laker en Sansen boek?(mijn minst favoriete analoge boek!)

Sante.

Nick

 

[Sadegh.j]

CMOS is zeker de goedkoopste, dus het is zo ongeveer wat de meeste van de ontwerpers gebruiken.BJT is sneller, minder luidruchtig, maar veel duurder.

 

[Old Nick]

Sadegh.j wrote:

CMOS is zeker de goedkoopste, dus het is zo ongeveer wat de meeste van de ontwerpers gebruiken.
BJT is sneller, minder luidruchtig, maar veel duurder.