AVR, PIC, 8051

[bigreat]

wat is het verschil tussen avr, pic & 8051?

 

[news]

Młodzi programiści nie będą mieli litości, a co więcej - najlepsza światowa technologia będzie stała po ich stronie. Hack3city, bo właśnie o nim mowa, otworzył właśnie dla ponad 100 programistów, grafików, UX designerów i wszystkich zainteresowanych najnowszymi technologiami możliwość zapisywania się.

Read more...

 

[aegean.chou]

AVR en PIC is RISC, maar 8051 is CISC

 

[Sphinx]

Salam

AVR is sneller dan pic door 4 keer.

Dag

 

[schaakmat]

Sphinx schreef:

Salam,AVR is sneller dan pic door 4 keer.Dag

 

[manu]

bigreat wrote:

dan, wat is het verschil tussen avr en pic?

 

[bigreat]

wat is de representatie / populaire Inrichtingen van avr en pic?

 

[manu]

Zuivere intercommunales het meest populair zijn, natuurlijk

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />

 

[perra2k3]

manu schreef:bigreat wrote:

dan, wat is het verschil tussen avr en pic?

 

[bigreat]

perra2k3 wrote:manu schreef:bigreat wrote:

dan, wat is het verschil tussen avr en pic?

 

[perra2k3]

http://www.avrfreaks.net
http://www.avrbeginners.net/
http://www.avr-asm-tutorial.net/avr_en/beginner/index.html

 

[hm_fa_da]

AVR is het meest krachtige en nieuwere tussen hen.

 

[x_zoli]

Hoi,

Kijk uit als je gaat AVR gebruik in gevoelige ontwerpen, zijn ze zeer instabiel, elke glithces of instabiliteit van de stroomvoorziening kan ze bevriezen.AVR kan gemakkelijk worden vernietigd als het aanraken van de programmering pinnen.
Als je gaat ontwerpen alleen voor uzelf of voor een klein aantal apparaten gebruiken PIC, als het gaat worden een industrieel project is het beter om 8051 te gebruiken (goedkoper, stabieler, meer leveranciers)

 

[perra2k3]

Ik kan alleen spreken voor mezelf, maar ik heb nooit enige vorm van ESD-bescherming tijdens het solderen, programmeren of terwijl "tuching" de AVR en ik nog steeds havent destoyed een.

 

[Mhamed]

Ik sory maar vergeet de RISC en CISC.can elk orgaan beschrijven in een zin voor mij

 

[samcheetah]

CISC betekent Complex Instruction Set Computer terwijl het middel RISC Reduced Instruction Set Computer.dus RISC-processoren hebben een instructie set die is klein.meestal RISC is afgeleid van CISC.dus eigenlijk de instructieset van CISC is gekapt om een nieuwe instructieset.en RISC-processoren hebben een meer eigendom.alle registers zijn algemene registers.dus RISC is een verbetering van CISC.

over de keuze tussen AVR, PIC en 8051, Ive kreeg u te vertellen dat dergelijke discussies te zetten in vlam oorlogen en al wordt het zo religieus.waarom dont u proberen allemaal.wanneer u zich in een technische universiteit ull zeker starten vanaf 8051.Probeer PIC en AVR, zie het verschil.AVR zijn sneller dan zuivere intercommunales, maar u meestal dont need speed in control toepassingen.groot deel van de tijd dat de uC is verspilling cycli wachten tot er iets gebeurt.dus snelheid isnt veel van een probleem in de microcontroller bussiness (u wont zie microcontrollers concurreren met de 3,2-GHz Intel Pentium-chip).Zuivere intercommunales hebben bepaalde voordelen ten opzichte van AVR.het een beetje processen nemen mindere cycli in PIC programmeren.bla bla bla

Er zijn letterlijk hundereds van duizenden redenen voor u om er een te kiezen boven de andere.zowel de PIC en AVR gemeenschappen zou vertellen u veel over hun respectieve microcontrollers.

ive begonnen met PIC's en ik van plan om binnenkort beginnen te spelen met AVR.kiest gewoon een van hen en probeer elk uit

 

[Mhamed]

Ik denk dat om te beginnen met het leren van UC 8051 is de beste gemakkelijke en krachtige ... en tussen AVR en PIC AVR is vergelijkbaar met 8051 in haar programmering natuurlijk, zodat ik de voorkeur AVR.