Async Design Future

C

cafukarfoo

Guest
Hallo,

Nowaday, alle bedrijf doet sync ontwerp.

Heeft u weet dat elk bedrijf doen async ontwerp?

Is dat het helpen yuor carrière als je async ontwerp?

 
Async ontwerp is faater dan synchroniseren ontwerp.
Maar er zijn geen producten in de handel dat het gebruik async ontwerp ..

 
Er is ARM 996 dat is een async ARM ...

Async ontwerp is een beetje een nachtmerrie ...doe het alleen als je echt echt nodig hebben en u bent bereid om maanden doorbrengen in het PNR, STA ....

 
Sommige korpsen als Silistix

vorm machester Universiteit en Handshake van NXP maken async praktijk.En meer, Arm en Handshake hebben co-developped een clockless arm arm966hs.kunt u de datasheet.

 
Voor zover ik weet, is het concept achter het ontwerp zelfs asynchrone-trigger ckt, een gebeurtenis leidt tot een ander evenement logica, en ........
Het voordeel en de schoonheid van asynchrone ontwerp is dat je de snelste snelheid voor die specifieke technologie knooppunt en kan bereiken low-power zonder klok boom.
Net als Thinkie zei: "Async ontwerp is een beetje een nighmare ... 'gebrek aan goede EDA-tools om mee omgaan.
Maar ik denk dat het erg belooft in de toekomst.Denk aan grote parallel computing aanvraag of een applicatie zoals neuro-informatica, moet asynchroon ontwerp worden de beste manier om de prestaties en low-power eis te bereiken.

 
Hoi,

Async ontwerp is goed, maar zijn niet noodzakelijkerwijs snel.Het hangt af van de methode voor het genereren van de asynchrone schakelingen, zoals vertraging ongevoelig circuit, Huffman circuits, Muller schakelingen of tijd op basis van asynchrone schakelingen.Hebben elk hun voor-en nadelen.Er is ook onderzoek gedaan in pijpleidingen asynchrone schakelingen en controllers.Maar in dat ook zijn er twee groepen, een volgende fase 2 en de andere de 4 fase overgang model.

Dus in alle Async groep heeft nog een vaste methodiek en volgens mij is het een van de grote negatieven voor, maar als je het beste uit blokken dan zeker het geeft fantastische prestaties en macht voordelen.

Zoals eerder opgemerkt, EDA-tools is een van de belangrijkste knelpunten voor asyncs snelle goedkeuring, maar tools als ATACS, Petrify, 3D, en vele anderen bewijzen hun nut.Ik heb het gevoel dat er een toekomst voor async ontwerp en het zal worden goedgekeurd stap voor stap, maar er zijn gewoon geen drastische verandering 's nachts als geen van de grote ondernemingen die hebben doorgebracht big bucks op Synchronous hulpmiddelen zullen verhuizen naar async ontwerp dat binnenkort

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />

.

Vikas
Graduate Student
University of Utah

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top