afgestudeerd studies

M

mmohamed15

Guest
Beste vrienden
denkt u dat het de moeite waard om verder te gaan onderwijs na afstuderen en waarom is er dan satuations moet het hoger onderwijs kunt u advies

 
BS ---> een baan.
MS ----> betere baan $ meer meer flexibiliteit.
Phd ----> meer vrijheid.meer bekendheid.Maar niet waarschijnlijk niet meer $.

Heres wat een berkeley hoogleraar zei:

Waarom zou je naar school?
==============================
=> Geld Redenen?
Ga doen sommige berekeningen, figuur uit hoeveel geld je doen gaan van BS in plaats van
gaan Grad School.
Factor in de kosten van Grad School.
Grad school moet in principe gratis voor u bij te wonen.Levensonderhoud moet u geld besparen ook.Grad
Studentenleven is heel plezierig, kunnen gaan eten wanneer je wilt.Ga skiën, reizen rond.Financieel kan
geld besparen, dat is meestal niet gewaardeerd.Kunnen krijgen door waardig genoeg als je niet de ondersteuning van iedereen,
heel stoer als je een gezin te steunen.
Komende uit met een Masters-graad ziet u een substantiële sprong in salaris.Nr. Brainer investeringen in tijd
is een Masters-graad, kan een in een paar jaar en je salaris omhoog gaat.
Promoveren is doorgaans vier tot vijf jaar na Masters.Dat
is een behoorlijke hoeveelheid tijd.Je vrienden die zich in
industrie zal bewegen in de carrièreladder, hun salarissen zullen stijgen.
Eenvoudig model op basis van de salarissen voor naar school vind je dat het moeilijk
is om een doctoraat op basis van
geld alleen.Meestal uw vrienden op hetzelfde niveau, dat had niet gaan voor een PhD zal dezelfde
hoeveelheid geld als je met je PhD.
Indien de beslissing wordt alleen over geld, een Masters is een duidelijke investering te maken.
Niemand mag alleen stoppen bij een BS, loopbaan verstandig is het niet een goed idee.Moet terugkomen en iets
anders, zoals een MBA.

De volledige tekst is hier:
http://hkn.eecs.berkeley.edu/student/grad/gradws2.pdf
haar zijn advies over graduate school.

Succes.

 
Zeker het worthes ..
Meer kennis ..meer vertrouwen ..
Meer onderwijs ..meer geloofwaardigheid ..zeer weinig ingenieurs zonder PhD's zijn erin geslaagd te zijn CEO's ..je altijd zien Bedrijven 'oprichter en CEO bedrijf promovendi ..
Ministers ..hebben promovendi ..
CEO's ..Hebben promovendi
Grote namen ..hebben promovendi ..
..

Dit is ongeveer credibilities en vertrouwen ..

Over ervaring ..het hangt af van de universiteit ..promotor ..en het onderwerp ..ja, als je erin kozen alle 3 van deze aandachtig door,
dan telt als ervaring in het bedrijfsleven ..mensen in het MIT hebben technische ervaring veel beter dan veel bedrijven ..

Moreoever ..enige ervaring opgedaan met het bedrijfsleven, is de ad-hoc ..niet gebaseerd op wetenschappelijke theorieën en principes ..en je mag niet voor hergebruik van deze ervaring op grote overspanning van projecten ..ja, wetenschappelijke achtergrond van de academische wereld helpt om een goede, robuuste infra-structuur voor uw bedrijf ervaring ..

 
Als je wilt hebben een goede positie,
de vrijheid, en het salaris hebben uw grad studies ten minste bij de masters-niveau of zelfs beter je PhD.Heeft u ooit een PhD ingenieur station een taxi?PhD ook inzetbaar maakt u vrijwel overal in de wereld.

Ik verschillen aa weinig over het MIT kwestie.Terwijl MIT produceert een aantal van de beste onderzoekscentra in de wereld, is het meest waarschijnlijk, omdat zij beschikken over de beste faciliteiten en krijgen de beste studenten ter wereld.Je zou er een permanente Hoofd Schade voor een PhD te wijten aan de meer dan concurrerende karakter van de omgeving.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Lachten" border="0" />Hier is mijn advies:
- Goede promotor (ze zijn moeilijk te vinden).
- Probeer te doen van uw onderzoek in samenwerking met de industrie (een paar van de termen in een bedrijf).U kunt niet leren wetenschap er maar u zal zeker leren know-hows.
- Kies een goed onderwerp dat je wilt hebben en een affiniteit voor.

Horus

 
MIT is dat de concurrentie?

Ik ga binnenkort te bezoeken.

 
eecs4ever schreef:

MIT is dat de concurrentie?Ik ga binnenkort te bezoeken.
 
Een van mijn professor zei me dat BS een kandidaat met 2 jaar ervaring zou meer geld dan een kandidaat met een master's op item-niveau.
Is hij vol stier ... of is hij een beetje gelijk?
Ook, hoe groot een factor is in het verkrijgen van GPA aanvaard in een graduate programma?

bedankt!

 
Mijn gok is dat BS met 2 jaar ervaring zal ongeveer hetzelfde bedrag als MS binnenkomst.

GPA is zeer belangrijk voor de Graduate School Admissions.
Goede brieven van aanbevelingen zeker helpt.
GRE scores geen kwestie zoveel.

 
Het is geen twijfel dat het onderwijs na afstuderen is zeer noodzakelijk.Want je kunt hebben goede benamingen als u in het onderwijs en u kunt een betere blootstelling aan onderzoek.

 
het vinden van een baan na BE is de beste optie te gaan en als je r gratis terecht voor mtech

 
.... verbaasd.Ik
ben een MS candidate.Whether te krijgen Phd, het
is echt een probleem.Elke persoon heeft zijn eigen mening ..

 
BS ---> een baan.
MS ----> betere baan $ meer meer flexibiliteit.
Phd ----> meer vrijheid.meer bekendheid.Maar niet waarschijnlijk niet meer $.

goed idee

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top