[Advies nodig] Negatieve winst in HFSS simulatie

S

shadow_khan

Guest
Hallo allemaal, ik ben een beginner in het gebruik van HFSS. Hebben jullie vriendelijk advies en helpen als je het niet erg. Momenteel ben ik het ontwerpen van een geprinte antenne met HFSS, deze figuur tonen de antenne-structuur en de geometrie:
printedfoldeddipole.jpg
Het probleem is geeft de simulatie een negatieve winst als resultaat. Ik weet zeker dat er een fout in mijn ontwerp (project-bestand) en niet in de antenne structuur of dimensie, omdat deze antenne heeft al massa vervaardigd en wordt wereldwijd gebruikt. Ik heb gewoon gebruik maken van haar structuur en de afmetingen te controleren, terwijl mijn begrip in het gebruik van HFSS. Hieronder vindt u mijn HFSS simulatie-bestand, hopelijk iemand kan downloaden en controleer deze. En laat het me weten, waar heb ik verkeerd. Btw, wat is de naam van deze antenne? Ik noem het gedrukt gevouwen dipool antenne. cmiiw. Dank u bij voorbaat.
 
Wat er gebeurt is dat de straling rendement laag is. Dit is aanvaardbaar als een afweging voor de fysieke grootte. Het is gemaakt voor in meer RF-uitgangsvermogen van de versterker. In veel toepassingen zijn er de overheid maximaal uitgestraalde vermogen beperkt en dus de inefficiënte antenne wordt gecombineerd met een hoger vermogen versterker. Bijvoorbeeld mobiele telefoons gebruikt in de buurt menselijke lichamen hebben iets dergelijks 1W maximaal vermogen uitgestraald grenzen. Aangezien deze zijn TDMA of vergelijkbare gepulste applicaties, en ze ontvangen het grootste deel van de tijd, de levensduur van de batterij is acceptabel. In toepassingen zoals niet-gelicentieerde types die microwatt uitstraalde grenzen, de grootte-efficiency afweging is aanvaardbaar. Dus wat als het een mW van RF power duurt om de weinige uW van de uitgestraalde energie. De rest van het systeem, zoals uP, verbruiken meer dan dat.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top