adem vs Distributed Systems

[taz]

hallo,

Wat is het verschil tussen een adem en gedistribueerde systemen, waarom verdeeld is meer algemeen in de RF.

Bedankt,

 

[Mazz]

Het betreft de relatie tussen de maximale signaal frequentie (of golflengte) en phisical circuit dimensies.
Alle circuits kunnen worden beschouwd verdeeld, maar de adem aanpassing is geldig totdat de golflengte van het signaal is vergelijkbaar met phisical dimensies.Wordt bijvoorbeeld lambda = 30 cm @ 1 GHz, thats waarom RF wordt verdeeld.
Hoop dat het
is duidelijk.
Mazz

 

[Sergio Mariotti]

Elk elektronisch onderdeel heeft een elektrische lengte (lees: uitstel).Het
is vooral gerelateerd aan het geometrische lengte.Bijvoorbeeld een draad wond spoel kan bevatten vele meters koperdraad.
Natuurlijk de adem elementen zoals condensatoren en smoorspoelen hebben het karakteristieke parameters worden frequentie invariante alleen indien hun lengte, is veel kleiner dan lambda (veel kleinere tha 1 / 4 lambda).

Dus bij hogere freq., Omdat ze lang ik in vergelijking met lambda, kan niet worden gebruikt.
Distributed onderdelen goed werken, zowel bij hoge en lage freq freq.Maar bij lage freq het dimensie stijgen totdat ze werd unuseful.

Merk op dat, voor reactieve componenten, de reeks van mogelijke reactantie beschikbaar verdeeld element is limitate.
Merk op dat ook bij hoge freq.,
Over het algemeen de Q factor voor gedistribueerde elemets hoger is dan een adem.