14-bits ADC pijpleiding Simulink simulatie dnl resultaat

I

iamxo

Guest
Ik bouw van een pijpleiding 14b ADC Simulink-model en het gebruik van de website van Maxim code aan de DNL / INL van de ADC simuleren, maar het resultaat verwart me veel.

kan iemand me helpen met de dnl / inl simulatie resultaat of het waar of niet?Omdat de dnl resultaat lijkt heel raar.

Persoonlijk contact ik pijpleiding ADC onlangs, dus geef uw adviezen, bedankt.
Sorry, maar je moet inloggen om deze gehechtheid

 
De Y-assen moeten lezen "mLSB".Dus het is een uitstekend resultaat!

 
Bedoelt u dat ik zou moeten verdelen Y-as met 1000?
Maar waarom?

 
iamxo wrote:

Bedoelt u dat ik zou moeten verdelen Y-as met 1000?

Maar waarom?
 
Quote:

Precies.
Want het is de normale vertegenwoordiging voor DNL & INL.
Voor een goede converter moet de DNL waarden blijven onder 1LSB (alleen dan is het monotone is).
Door PBS compenseren., Het INL waarden soms tot een paar LSB.
Dus je sim.
resultaat toont uitstekende waarden.
Waarom de Y-as vangst niet wordt weergegeven in mLSB Ik weet het niet.
Een programma bug misschien.
Vraag het maar aan het bedrijf dat verantwoordelijk is voor het programma.
 
Uw link terug "Document niet gevonden" - en nu ben ik op vakantie, sorry!Probeer te vragen Maxim zelf, ze zeker niet zullen erkennen DNL / INL waarden van enkele honderden LSBs voor hun converters!

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />
 
Ok, dank u voor suggesties.
Geniet van een heerlijke vakantie.

 
Het lijkt erop dat er een fout in de amplitude (grootte) van de sinus u hebt gebruikt voor uw ADC en de grootte van de sinus in de code.Eens je de amplitudes recht in dBFS krijgen, krijgt u het juiste resultaatToegevoegd na 1 minuten:Ik zeg dit omdat er een kromming in uw DNL, die ik acht raar.

 
Vamsi Mocherla wrote:

Het lijkt erop dat er een fout in de amplitude (grootte) van de sinus u hebt gebruikt voor uw ADC en de grootte van de sinus in de code.
Eens je de amplitudes recht in dBFS krijgen, krijgt u het juiste resultaat
Toegevoegd na 1 minuten:
Ik zeg dit omdat er een kromming in uw DNL, die ik acht raar.
 
Hi, guys, e-mailde ik de Maxim Support Center om deze vraag te stellen en kreeg het volgende antwoord, misschien zal ons leiden simuleren ADC DNL / INL.

Vanaf Maxim support center:
De reden uw simulatie resultaat ziet er zo is dat je
geen gebruik maken van bijna genoeg punten voor uw INL / DNL berekening.Een
vuistregel is aan elke code herhalen minstens 40 keer, maar
voor gegevens we in de datasheet en gebruik voor app notities, gaan we
voor 256k, 512k of zelfs 1M gegevens punten.Je moet het verhogen van uw
aantal datapoints.4096 zijn lang niet genoeg om een goede
vertegenwoordiging INL / DNL gegevens.

Once you'll get that squared weg, zult u zien dat je resultaten ziet er meer als een rechte
band van niet-lineariteit fouten voor DNL en een boog of S-vormige vorm
voor inl.Bow of S-vorm is afhankelijk van of je even-of
oneven-orde harmonischen zijn meer dominant.Zelfs-order dominantie is
het draaien van de curve in een boog en oneven orde machtspositie zal leiden
in een S-vorm.

 
hoi,

Wat soorten output krijg je?

14 bits binaire digitale uitgang.

of slechts 1 bit decimale uitgang

iamxo wrote:

Ik bouw van een pijpleiding 14b ADC Simulink-model en het gebruik van de website van Maxim code aan de DNL / INL van de ADC simuleren, maar het resultaat verwart me veel.kan iemand me helpen met de dnl / inl simulatie resultaat of het waar of niet?
Omdat de dnl resultaat lijkt heel raar.Persoonlijk contact ik pijpleiding ADC onlangs, dus geef uw adviezen, bedankt.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top