| Auteur | Bericht |
|---|
OOP
Lid geworden: 05 mei 2005
Berichten: 10
Geholpen: 2
|  06 mei 2005 20:42 Iemand vertelt me dat 1 niet gelijk 2. Het is waar? | | |
|
| | Hoe oplossing? |
|
| Terug naar boven | |
 |
muruga86
Geworden: 26 maart 2005
Berichten: 57
Geholpen: 1
Locatie: Chennai, India
| 07 mei 2005 10:44 Re: Iemand vertelt me dat 1 niet gelijk 2. Het is waar? | | |
|
| bedoel je
if (1! = 2)
/ / true
anders
/ / false |
|
| Terug naar boven | |
|
OOP
Lid geworden: 05 mei 2005
Berichten: 10
Geholpen: 2
| 07 mei 2005 10:54 Re: Iemand vertelt me dat 1 niet gelijk 2. Het is waar? | | |
|
| | muruga86 wrote: | bedoel je
if (1! = 2)
/ / true
anders
/ / false |
Nee, ik bedoel in de mathermatical |
|
| Terug naar boven | |
|
ingenieur
Geworden: 09 april 2005
Berichten: 62
Geholpen: 1
| 07 mei 2005 12:23 Re: Iemand vertelt me dat 1 niet gelijk 2. Het is waar? | | |
|
| Is het een grap als
sin x ÷ n = zes |
|
| Terug naar boven | |
|
muruga86
Geworden: 26 maart 2005
Berichten: 57
Geholpen: 1
Locatie: Chennai, India
| 07 mei 2005 13:11 Re: Iemand vertelt me dat 1 niet gelijk 2. Het is waar? | | |
|
| | uw vraag is onduidelijk, gelieve zo vriendelijk uw vraag elabrate met een voorbeeld? |
|
| Terug naar boven | |
|
cherrytart
Lid geworden: 26 februari 2002
Posts: 125
Geholpen: 5
Locatie: Oklahoma
| 08 mei 2005 4:49 Iemand vertelt me dat 1 niet gelijk 2. Het is waar? | | |
|
| Misschien bedoel je de klassieke bewijs begin met behulp van algebra die hier gepresenteerd met een uitleg van de drogreden?
hxxp: / / www.math.toronto.edu/mathnet/falseProofs/first1eq2.html |
|
| Terug naar boven | |
|
cedance
Geworden: 24 oktober 2003
Posts: 704
Geholpen: 28
Locatie: Duitsland
| 15 mei 2005 7:24 Re: Iemand vertelt me dat 1 niet gelijk 2. Het is waar? | | |
|
| | cherrytart wrote: | Misschien bedoel je de klassieke bewijs begin met behulp van algebra die hier gepresenteerd met een uitleg van de drogreden?
hxxp: / / www.math.toronto.edu/mathnet/falseProofs/first1eq2.html |
yeah .. Ik denk dat hij bedoelde dat soort dingen ... gij, a = b impliceert ab is 0 ... en ik herinner me nog een 1 ... het gaat als volgt ...
1 = 1
2 = 1 1 (2 keer)
3 = 1 1 1 (3 keer)
4 = 1 1 1 1 (4times)
similiarly, x = 1 1 1 1 1 1 1 1 .... x maal
nu differentiëren ...
d / dx (x) = 1 = 0 0 0 0 ... x maal ..
=> 1 = 0 <=> 2 = 1
geluk ....
/ cedance  |
|
| Terug naar boven | |
|
techie
Lid geworden: 05 februari 2002
Posts: 850
Geholpen: 43
Locatie: Pakistan
| 15 mei 2005 8:12 Iemand vertelt me dat 1 niet gelijk 2. Het is waar? | | |
|
| | onderscheid is gewoon de berekening van de verandering. Twee hoeveelheden die verandering op een gelijk tarief zijn niet noodzakelijk gelijk. |
|
| Terug naar boven | |
|
hugo
Geworden: de 01 januari 1970
Posts: 286
Geholpen: 27
Locatie: Canada
| 15 mei 2005 15:42 Re: Iemand vertelt me dat 1 niet gelijk 2. Het is waar? | | |
|
| Hoi,
(x-x ˛ ˛) = (x-x ˛ ˛)
(xx) (x x) = x (xx) / (xx)
(x x) = x
2x = x / x
2 = 1 false
|
|
| Terug naar boven | |
|
techie
Lid geworden: 05 februari 2002
Posts: 850
Geholpen: 43
Locatie: Pakistan
| 15 mei 2005 18:42 Iemand vertelt me dat 1 niet gelijk 2. Het is waar? | | |
|
| Weer een fallcy. Wanneer beide zijden van de vergelijking is geworden nul of oneindig, geen verdere algebra kan plaatsvinden. Het is hetzelfde als zeggen
0 = 0
1 * 0 = 2 * 0
dus 1 = 2.
Hetzelfde is het geval wanneer u werkt met oneindige. |
|
| Terug naar boven | |
|
gopalsamy
Lid geworden: 16 november 2004
Berichten: 5
| 15 mei 2005 19:54 Re: Iemand vertelt me dat 1 niet gelijk 2. Het is waar? | | |
|
| 1 * 0 = 2 * 0 = 0
=> Ofwel 1 = 2 of 0 = 0 maar 0 = 0 dus 1! = 2 |
|
| Terug naar boven | |
|
Google
AdSense
| 15 mei 2005 19:54 Advertenties | | |
|
|
|
|
| Terug naar boven | |
|
cedance
Geworden: 24 oktober 2003
Posts: 704
Geholpen: 28
Locatie: Duitsland
| 17 mei 2005 9:16 Re: Iemand vertelt me dat 1 niet gelijk 2. Het is waar? | | |
|
| | techie wrote: | | onderscheid is gewoon de berekening van de verandering. Twee hoeveelheden die verandering op een gelijk tarief zijn niet noodzakelijk gelijk. |
hoi,
kan u ter plaatse me een voorbeeld, een functie f (x) indien de differentieel is niet gelijk aan de differentiatie resultaat ... in mijn ogen, als y = f (x), dan is dy / dx is gelijk aan df (x) / dx .... en is niet de andere kant op en dus zeggen we een "constante"
dat is alleen wanneer we achteruit de stappen ... wanneer dy / dx = df (x) / dx dan Y is niet noodzakelijkerwijs gelijk aan f (x) .... wanneer diferentiating, altijd LHS is gelijk aan RHS! Ik gaf het bewijs is uiteraard verkeerd om verschillende redenen ..
/ cedance |
|
| Terug naar boven | |
|
